Monthly Archives: Oktober 2017

Indonesia’s medical tourism set to improve healthcare for locals and attract visitors

The Indonesian government relaxes laws to allow medical tourism, and time will tell if it will impact foreign investment and property prices.

Indonesia is currently most famous for its spa treatments and holiday destinations. But this is set to change as an MoU was signed between the tourism ministry and the health ministry for the development of international medical tourism, on Sept. 26 – 27, 2017 at the Tourism National Coordination Meeting III. The Indonesian Investment Coordinating Board (BKPM) appears set to relax the laws on medical tourism by removing it from the Negative Investment List. To get an idea of what this may mean to the economy, Thailand is world renown for medical tourism, attracting international visitors to undergo surgeries in their world-class facilities, and this resulted in 3.2 billion dollars of foreign exchange in 2011 alone.

At a glance:

  • Indonesia is set to develop international medical tourism
  • The MoU has been signed by the tourism ministry and health ministry
  • The Indonesian Investment Coordinating Board is removing it from the Negative Investment List
  • Indonesians are currently spending 1.4 billion dollars for overseas medical treatment
  • New local facilities should repatriate this money
  • Better healthcare in Indonesia should increase its appeal as a retirement destination

“The development of medical tourism in Indonesia has a big potential considering the location and Indonesia’s advantages for medical tourism. It’s also worth noting the number of Indonesians who travel abroad to get medical treatment,” said Tourism Ministry’s Secretary, Ukus Kuswara.

In 2006, it was estimated 350,000 Indonesians underwent medical treatment overseas spending of 500 million dollars. The latest calculation estimates 600,000 Indonesians travelled overseas for medical treatment spending 1.4 billion dollars.

Both ministries will form a taskforce with hospital, spa and other health association representatives to help push private sectors to build leading upscale hospitals and traditional health facilities.

“Indonesian healthcare providers are aggressively investing in new facilities and equipment. I think they are successful in encouraging patients to stay local, particularly now with the use of universal healthcare,” said Dr. Beng Teck Liang, Executive Director & Chief Executive Officer, Singapore Medical Group.

Improving these facilities and building more will lead to greater investment in the Indonesian private sector, and repatriate Indonesians’ overseas health spending. Patients will only stay for treatment in Indonesia if they can have access to world-class and experienced surgeons and specialists in complex cases.

Some of the drawbacks of retiring to places like Bali in the past were feeling isolated from family and friends, and the healthcare system. But these improvements to the system and facilities may have an impact on property values if Bali becomes more attractive for investment.

Sources: Edelman, Singapore Business Review, BKPM, The Jakarta Post

Posted by neevalex

10 langkah untuk zero waste, 20 infografis oleh mahasiswa Italia.

Pada bulan Januari Rossano Ercolini, presiden Zero Waste Eropa, mengadakan lokakarya tentang “10 langkah Zero Waste” di SMA Salesiani Bologna. Dua kelas dari kursus Desain Grafis mengambil bagian dalam lokakarya dan mulai berupaya menciptakan infografis baru yang akan merangkum Strategi zero waste. Para siswa bekerja dalam kelompok kecil dari tiga orang selama tiga bulan untuk membuat desain. Lokakarya ini, yang membawa gagasan zero waste kepada siswa di sekolah menengah berfungsi untuk memastikan bahwa pemimpin generasi berikutnya memiliki pemahaman yang kuat tentang bagaimana kita perlu mendesain ulang hubungan dengan sumber daya dan limbah.

Staf Zero Waste Italy dan Zero Waste Research Center akan menunjuk 7 infografis paling grafis dari 20 siswa yang dirancang dan kemudian akan memamerkannya di kantor Capannori mereka. Di antara 7 poster mereka akan memberikan penghargaan yang satu akan menjadi infomasi resmi Zero Waste Italia yang baru mengenai ’10 langkah meuju Zero Waste ‘.

Simak presentasi Paul Connett tentang ’10 langkah menuju Zero Waste ‘untuk informasi lebih lanjut tentang isi infografis.
Nantikan nominasi pemenang yang akan dirilis minggu depan!
Zero Waste Eropa, ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan selamat dan terima kasih kepada para siswa dan para guru yang mengerjakan proyek ini untuk menciptakan karya-karya menakjubkan ini dan untuk merangkul prinsip-prinsip Zero Waste!

Posted by neevalex

Mengapa Usulan Energi Terbarukan saat ini cacat, dan bagaimana memperbaikinya

Petunjuk Energi Terbarukan sedang dalam peninjauan. Pada bulan November 2016, Komisi Eropa menerbitkan sebuah proposal legislatif yang menetapkan kerangka umum untuk mempromosikan energi dari sumber terbarukan. Selain itu, dokumen tersebut mendefinisikan serangkaian kriteria keberlanjutan bahwa bahan bakar nabati, bioleptida dan bahan bakar biomassa, kecuali dari sampah dan residu kota dan industri, harus memenuhi untuk mendapatkan dukungan finansial atau menghitung terhadap target energi terbarukan. Namun, usulan komisi jauh dari optimal, dan inilah alasannya.

Melanggar hirarki Limbah

Demikian pula dengan pedoman saat ini, usulan tersebut mendefinisikan fraksi biodegradable dari sampah kota sebagai sumber energi terbarukan. Negara-negara Anggota secara konsekuen diizinkan untuk mendukung berbagai bentuk proses limbah-menjadi-energi, baik dari organik yang dikumpulkan secara terpisah dan dari limbah kota campuran dan industri, untuk memenuhi target yang ditetapkan dalam Pedoman ini.

Skema dukungan semacam itu yang mendorong pembangkitan energi dari limbah kota campuran [1] tidak sesuai dengan landasan kebijakan limbah Uni Eropa dari hirarki limbah. Tujuan utama dari hirarki limbah adalah untuk mengurangi timbulnya limbah pada sumbernya, dan untuk mengalihkan material agar digunakan kembali dan didaur ulang untuk meminimalkan jumlah limbah yang terjadi pada pemulihan lainnya (pemulihan energi) dan pembuangan (TPA). Oleh karena itu, limbah dimaksudkan agar terutama dicegah, kemudian disiapkan untuk digunakan kembali, dan kemudian didaur ulang.

Gambar 1. Proses hirarki limbah dan limbah menjadi energi. Sumber: Komunikasi dari Komisi tentang peran limbah menjadi energy dalam ekonomi sirkular.
Sebaliknya, dengan membiarkan langkah-langkah dukungan energi terbarukan untuk pemulihan energi dari campuran limbah kota, pedoman saat ini sebenarnya mempromosikan opsi paling lama yang tidak diinginkan dari hirarki sampah.

Mendistorsi pasar

Subversi ini sejauh ini mengakibatkan distorsi pasar yang jelas, dimana investasi dalam infrastruktur limbah dan biaya operasi diatur berdasarkan subsidi untuk ekstraksi energi dari limbah campuran, bukan lingkungan sehat dan kinerja ekonomi. Akibatnya, beberapa negara anggota terlalu banyak berinvestasi dalam rencana pabrik limbah menjadi energi, sementara kurangnya investasi dalam pengumpulan daur ulang terpisah dan fasilitas daur ulang untuk bahan organik dan barang daur ulang. Sebenarnya, menurut Badan Lingkungan Eropa, belum ada peningkatan daur ulang organik selama tahun-tahun terakhir. Hal ini dikonfirmasi oleh sebuah survei baru-baru ini oleh European Compost Network yang mengindikasikan bahwa hanya sekitar sepertiga dari bahan organik yang dikumpulkan secara terpisah dan dikomposkan dan atau dicerna.

Selain itu, dukungan finansial untuk energi dari limbah campuran telah meningkat dalam subsidi energi terbarukan yang membiayai proses limbah menjadi energi, seperti insinerasi dan insenari pembantu, yang berkontribusi daripada mengurangi perubahan iklim (lihat Gambar 2).

Gambar 2 Dampak Perubahan Iklim Indikatif dari Kegiatan Utama Pengelolaan Limbah (kecuali CO2 dari sumber biogenik). Sumber: Eunomia, Kontribusi pengelolaan sampah terhadap ekonomi rendah karbon, 2015.

Apa yang dapat dilakukan Parlemen dan Dewan Eropa? 2 solusi konkret

Untungnya, Parlemen Eropa dan Dewan masih bisa membuat perbedaan dan mengubah kekurangan pedoman sebenarnya dengan mengambil dua langkah konkret.

Pertama, mereka bisa mengenalkan penghinaan untuk secara eksplisit mengecualikan dukungan finasial apapun terhadap ekstraksi energi dari campuran limbah.

Kedua, mereka dapat menetapkan kriteria keberlanjutan baru untuk memastikan bahwa penggunaan limbah dan residu untuk keperluan energi dipandu secara ketat oleh hirarki limbah, sehingga hanya biowaste yang dikumpulkan secara terpisah yang digunakan untuk pembangkit energi. Langkah-langkah ini akan mendorong peningkatan pengumpulan organik yang terpisah di UE, sementara pada saat yang sama mempromosikan generasi energi yang benar-benar berkelanjutan. Selain itu, mereka akan sejalan dengan komunikasi Komisi baru-baru ini mengenai “Peran limbah untuk energi dalam ekonomi sirkular”, yang merekomendasikan Negara-negara Anggota untuk menghapuskan dukungan publik untuk pemulihan energi dari limbah, dan juga dengan kewajiban pengumpulan terpisah dan target daur ulang EU yang lebih ambisius termasuk dalam usulan legislatif mengenai Ekonomi Sirkular.

[1] Campuran limbah (sisa limbah) terutama terdiri dari limbah makanan dan dapur, plastik, dan kertas.

Posted by neevalex

Masa depan dan pembiayaan limbah menjadi energi

Negara-negara Eropa Tengah dan Timur telah memperoleh 5,4 miliar euro oleh Komisi Eropa dari Kohesi dan Dana Pembangunan Daerah Eropa untuk memperbaiki sistem pengelolaan limbah untuk periode 2014-2020. Perjanjian kemitraan antara Komisi dan pemerintah telah ditandatangani sebelum paket ekonomi sirkular dikeluarkan dan menetapkan prioritas baru dan lebih progresif untuk pengelolaan limbah oleh Negara-negara Anggota. Namun, sementara kesepakatan tersebut menjadi hal penting bahwa dukungan finansial di bawah kebijakan kohesi harus diarahkan, pertama-tama kepada pengembangan pemilihan pengumpulan limbah dan pembangunan infrastruktur untuk daur ulang, mereka juga mengalokasikan lebih dari 50 persen uang yang tersedia untuk “perawatan termal, insinerasi “. Hal ini menyebabkan otoritas CEE mempertimbangkan untuk membangun lebih dari 80 insinerator limbah (kapasitas gabungan lebih dari 5.42 juta ton / a), dan sekitar 40 fasilitas pengolahan biologis mekanis (MBT; kapasitas gabungan lebih dari 3,29 juta ton / a) [1]. Investasi ini mungkin mengkonsumsi paling banyak penyediaan dana, dan memperlambat, atau bahkan mungkin menghalangi selama bertahun-tahun, penerapan sistem pengurangan dan daur ulang limbah progresif.

Investasi skala besar ke dalam MBTs, insinerator limbah, dan teknik semi-inovatif lainnya yang didasarkan pada limbah padat kota yang tidak tersortir, selalu menyebabkan konservasi dan penguncian sistem berdasarkan pengumpulan limbah gabungan, dan tingkat daur ulang yang rendah. Tidak mungkin berbeda di negara-negara Eropa Tengah dan Timur di mana tingkat daur ulang rata-rata adalah 18 persen dan pengomposan sebesar 5 persen. Slovenia adalah satu-satunya pengecualian, di mana telah terjadi kemajuan substansial untuk mencapai daur ulang 49 persen dan 12 persen pengomposan, berkat penerapan metodologi limbah yang luas.

Sebagian besar negara Eropa Tengah dan Timur masih memiliki kapasitas insinerasi rendah atau tidak ada, yang memberikan kesempatan besar untuk berinvestasi ke sistem yang lebih murah, dan memiliki dampak yang jauh lebih kecil terhadap kesehatan masyarakat dan lingkungan. Ini adalah sistem yang berfokus pada pencegahan limbah, penggunaan kembali, pengumpulan dan daur ulang yang terpisah. Sistem harus fleksibel dan siap menerima jumlah daur ulang yang meningkat, yang akan diharapkan di masa depan sebagai hasil dari target daur ulang yang lebih tinggi yang ditetapkan oleh Undang-undang limbah dalam paket Ekonomi Sirkularr.

Kesempatan ini telah diakui oleh Komisi Eropa dalam komunikasi terakhir:

Pendanaan publik juga harus menghindari pembuatan kelebihan kapasitas untuk pengolahan limbah yang tidak dapat didaur ulang seperti insinerator. Dalam hal ini harus diingat bahwa limbah campuran sebagai bahan baku untuk proses limbah menjadi energi diperkirakan akan turun sebagai akibat dari kewajiban pengumpulan terpisah dan target daur ulang Uni Eropa yang lebih ambisius. Untuk alasan ini, Negara-negara Anggota disarankan untuk secara bertahap menghapuskan dukungan publik untuk pemulihan energi dari limbah campuran [2].

dan

[…] pendanaan untuk fasilitas baru untuk pengolahan limbah residual, seperti insinerasi atau perawatan biologis mekanis, hanya akan diberikan dalam kasus yang terbatas dan dapat dibenarkan, dimana tidak ada risiko kelebihan kapasitas dan tujuan dari hirarki limbah sepenuhnya dihormati. . [3]

Oleh karena itu, organisasi yang bertandatangan di bawah ini memanggil pemerintah Eropa Tengah dan Timur serta institusi Eropa seperti European Investment Bank [4] dan JASPERS untuk tidak membantu dan memberikan proyek untuk pembangunan insinerator limbah dan MBT dari dana publik namun untuk mendukung investasi ke dalam pencegahan, pengumpulan sampah dan daur ulang yang terpisah: sistem yang koheren dengan prioritas dan target ekonomi sirkular.

Posted by neevalex